
Politie bij de woning aan het Kervelveld in Schiedam.© FlashphotoNL
Tegen vier mannen zijn celstraffen tot tien jaar geëist na een overval op een gezin in een woning aan het Schiedamse Kervelveld. De zwaarste strafeis is voor een Rotterdammer, die al eerder bij een gewelddadige beroving was betrokken. De overval, eind mei, veroorzaakte veel leed bij de slachtoffers: vader, moeder en twee dochters
Het idee om de familie te overvallen begint bij Reinaldo M. uit Zoetermeer, meldt Omroep Twee. Hij zit in geldnood en heeft 20 duizend euro nodig.
“Ik zag geen normale uitweg meer. Ik heb stage gelopen bij de groothandel van de slachtoffers. Ik heb daar een drugsinval meegemaakt. Ik kwam op duistere ideeën. Ik dacht als ik zou stelen van een crimineel dat het niet erg zou zijn en toen ben ik ermee doorgegaan”, vertelt M. bekennend.
Ook dacht hij dat er daardoor veel zwart geld te halen viel. Dat de familie te maken zou hebben met drugshandel, daar is geen bewijs voor, zegt de rechter. “Er is nooit een veroordeling geweest.”
Voorbereidingen
Reinaldo begint de voorbereiding van de overval door de eigenaar te volgen. “Ik wist ongeveer zijn huisadres. Ik ben hem gevolgd vanaf Zoetermeer”, legt Reinaldo uit. Dit is een van de stappen die worden genomen bij de voorbereiding. Ook wordt Max van G. benaderd. “Ik had geen inkomen, 0,0. Ik woonde in bij familie”, noemt hij als reden om mee te doen met de overval.

De hulpdiensten overleggen met elkaar na de overval in Schiedam© Nieuws op Beeld
De twee mannen moeten voor de overval naar Schiedam worden gebracht. Reinaldo vraagt verdachte P.J. om hulp. J. regelt zijn zwager, Yash B.
De drie mannen rijden in de nacht van 30 op 31 mei naar het Kervelveld. Ze zijn er om 21:00 uur. Om 00:30 uur komt het slachtoffer met zijn busje thuis. Hij doet de deur van zijn woning open. Op het moment dat de man de deur wil sluiten, wordt deze opengetrapt door Max.
‘Kluis’
Max en Reinaldo dringen de woning binnen. Er ontstaat een gevecht en er wordt geschreeuwd: “geef het geld” en “waar is de kluis”. Al snel wordt de moeder van het gezin vastgepakt en op de bank gezet. De armen worden vastgebonden met tie-wraps en haar mond wordt afgeplakt met ducttape.
Ondertussen wordt de man meerdere malen op het hoofd geslagen door Reinaldo. Het slachtoffer raakt uiteindelijk bewusteloos. “De man die mij sloeg is echt helemaal losgegaan”, verklaart het slachtoffer. Op het hoofd van de vrouw wordt een wapen gericht. “Houd je mond, anders ga ik je schieten”, zou er worden gezegd.
Alle kamers worden door Reinaldo doorzocht, op zoek naar een kluis en andere voorwerpen van waarde. De 12- en 17-jarige dochters horen het vanuit hun kamers vanaf de bovenverdieping aan. De 12-jarige dochter wordt in haar slaapkamer slapend gevonden door de verdachten. Net voordat dit gebeurt, heeft ze haar spaarpot nog verstopt, legt de rechter uit. Ze wordt naast haar ouders neergezet en vastgebonden. De 17-jarige blijft onopgemerkt tijdens het doorzoeken van de kamers en belt 112.
Vier agenten sluiten de woning via de voor- en achtertuin in. Dat is hetzelfde moment waarop het de twee overvallers in de woning te heet onder de voeten wordt. Met een buit van 400 euro op zak willen ze de woning ontvluchten, maar ze worden direct aangehouden.
‘Aanval op waardigheid’
De overval laat diepe sporen na bij de familie, blijkt tijdens de rechtszaak. “Het ergste moment was dat de daders onze dochter uit bed hadden gehaald. Ze moest toekijken hoe wij werden bedreigd. Ik kon haar niet beschermen. Elke avond als het donker wordt, voel ik de spanning in mij opkomen. Het was een brute aanval op onze waardigheid”, aldus de bewoner.
Zijn vrouw zegt last te hebben van psychische klachten. “Het is laf en vernederend. Hij heeft je geholpen met stage”, spreekt de vrouw over Reinaldo. “Hoe zouden jullie het vinden als je huis wordt binnengedrongen? Ik hoop dat jullie zo lang mogelijk vast blijven zitten, zodat jullie dit niemand anders aan kunnen doen.”
‘Wisten niet van overval’
Volgens de officier van justitie (OvJ) is het overduidelijk dat M. en Van G. betrokken zijn bij de overval, omdat ze op het plaats delict zijn aangehouden. Voor de andere verdachten is het minder duidelijk, volgens de OvJ. Toch ziet zij wel dat de twee andere verdachten wisten van de overval, ook al zeggen ze zelf van niet. Dit blijkt uit berichten tussen de verdachten en van P.J. met zijn vriendin, volgens de OvJ.
Ze eist tegen Max van G. de hoogste straf, tien jaar cel, wegens onder andere het eerder begaan van een overval. Tegen Reinaldo M. wordt acht jaar geëist. Bestuurder Yash B. zou vier jaar de cel in moeten en de man die Reinaldo en Yash aan elkaar koppelde (J.) 3,5 jaar.
‘Het spijt mij’
“Een overval plegen is niet goed te praten. De ducttape en het vastbinden van het meisje is ook niet goed te praten, ik heb zelf twee dochters. Het spijt mij”, eindigt Max voordat hij wordt meegenomen uit de rechtszaal. “Ik kan bijna niet geloven dat dit over mij gaat. Ik doe mijn best alles om te gooien. Ik kan niks zeggen om het goed te maken”, aldus Reinaldo.
De rechter doet op 18 december uitspraak.
Dit is een verhaal van mediapartner Omroep Twee