De rijksoverheid meldt dat de asielinstroom vorige week ongeveer duizend mensen bedroeg. Dat is vrijwel gelijk aan de 1096 aanvragen dat Denemarken in de eerste acht maanden, van dit jaar registreerde, aldus Refugees Welcome. Ook het aantal toegekende verblijfsvergunningen laat een scherp verschil zien. In heel 2024 kregen in Denemarken slechts 864 personen daadwerkelijk asiel, aldus Euro News. In Nederland kwamen ter vergelijking vorig jaar In 2024 volgens het CBS 44.055 asielzoekers en nareiziger.
De instroomcijfers liggen al weken op hetzelfde niveau in Nederland. Twee weken geleden waren het er 900, daarvoor 800, vervolgens weer 900, opnieuw 900 en de week daarvoor nog 1.000. Het gaat hier om totale instroomcijfers, inclusief eerste aanvragen, herhaalde aanvragen, nareizigers, hervestiging en herplaatsing. De druk op het Nederlandse asielsysteem blijft door de hoge instroom structureel hoog.
Denemarken kent een veel strenger migratiekader. Slechts 2.333 mensen vroegen daardoor in 2024 asiel aan. Van die aanvragen zijn 1.209 dossiers beoordeeld. De rest werd uitgezet, onder andere onder het Dublin-akkoord naar andere Europese landen.
Nederlandse beperkingen door rechterlijke uitspraken
Volgens het Dublin-akkoord moeten asielzoekers die in Europa aankomen asiel aanvragen in het eerste land waar ze aankomen. Dat is in de meeste gevallen geen Nederland. Toch lukt het Nederland, dat dus net als Denemarken het Dublin-akkoord heeft ondertekend, vaak niet om asielzoekers terug te sturen naar andere Europese landen.
Een belangrijke rem is een uitspraak van de Raad van State over België. Alleenstaande mannelijke asielzoekers mogen daar niet meer naartoe worden teruggestuurd vanwege problemen in de opvang.
De Raad van State schreef daarover dat er eerder nog wél terugsturen mogelijk was, maar dat de situatie nu ‘structureel onveilig’ is. Volgens de uitspraak lopen deze mannen ‘daadwerkelijk het risico op straat terecht te komen en niet langer te kunnen voorzien in hun meest elementaire levensbehoeften van ‘bed, bad en brood’. Dat is ‘in strijd met de mensenrechten’ en bevestigt een eerdere uitspraak van de rechtbank Den Haag.
