overlevenden boot bij Venezuela
Deel dit artikel
In de VS is een discussie opgelaaid over een aanval op een boot uit Venezuela in september. Het Witte Huis zegt dat het bevel voor die aanval niet van de regering kwam, maar van het leger.
De boot, waarvan de bemanning werd verdacht van drugssmokkel, werd op 2 september vanuit de lucht aangevallen. Dat soort aanvallen heeft de VS vaker gedaan de afgelopen maanden, ondanks kritiek uit binnen- en buitenland.
De kritiek zwol afgelopen weekend verder aan toen er nieuwe informatie bekend werd over de aanval van 2 september. Na de eerste explosie bleken twee opvarenden nog in leven te zijn en zich vast te klampen aan de resten van het vaartuig. Er volgde een tweede aanval, terwijl, zeggen critici, de twee overlevenden geen bedreiging vormden. Bij die tweede aanval werden ze gedood.
De aanval werd uitgevoerd op bevel van minister van Defensie Pete Hegseth, meldde The Washington Post. De krant berichtte dat Hegseth had geëist dat iedereen aan boord werd gedood.
De minister was echter niet degene die opdracht gaf voor de tweede aanval, zegt Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt. Dat bevel kwam volgens haar van admiraal Frank Bradley. Leavitt bevestigt wel dat Hegseth toestemming gaf voor de aanval op het schip.
Elf mensen gedood
Ze voegt eraan toe dat Bradley bevoegd was om het bevel te geven. Bij de aanval werden elf mensen gedood. Het schip vervoerde volgens de VS drugs.
“President Trump en minister Hegseth hebben duidelijk gemaakt dat door de president aangewezen narco-terroristische groeperingen volgens de oorlogswetten het doelwit mogen zijn van dodelijke aanvallen”, zei Leavitt.
Leden van het Congres, zowel Democraten als Republikeinen, hebben hun zorgen geuit. De Democratische Senator Tim Kaine noemde de tweede aanval tegenover de Washington Post “een duidelijke schending” van de Amerikaanse oorlogswetten en het internationaal recht. “Dus als het waar is, komt dit op het niveau van een oorlogsmisdaad.”
Michael R. Turner, Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden, zei dat, “als dat zou gebeuren, het een serieuze zaak is en duidelijk een illegale actie”.
