Tijdens de eerste pro-formazitting over de moord op Lisa en de verkrachting op de Weesperzijde is er meer bekend geworden over de wijze waarop de verdachte in beeld kwam bij de politie. Na de verkrachting duurde het zes dagen voordat agenten hem konden arresteren. Ondertussen had dus ook de moord op Lisa plaatsgevonden. 

De verkrachting en de moord vonden een paar dagen na elkaar plaats. De verkrachting op 15 augustus en de moord in de vroege ochtend van 20 augustus. De verdachte in de zaak werd op 21 augustus aangehouden voor de verkrachting. Een dag later maakte de politie bekend dat hij ook verdacht wordt van de latere moord.

Tijdens de eerste pro forma-zitting in de zaak legde een officier van justitie uit hoe de politie de verdachte op het spoor kwam. Dat onderzoek begon vlak na de verkrachting op de Weesperzijde op 15 augustus. Het slachtoffer deed aangifte en gaf daarbij een omschrijving van hoe de dader eruit zag. 

Bij onderzoek naar het lichaam van het slachtoffer trof de politie dna van iemand anders aan, maar toen was nog onduidelijk van wie dat dna was. De drager kwam niet voor in de dna-databank. 

Slechte camerabeelden

De verdachte moest dus via camerabeelden van bedrijven uit de omgeving opgespoord worden. Die bedrijven stonden wel op enige afstand van de Weesperzijde. “De kwaliteit van de beelden was dus zeer slecht en van de verdachte was alleen een schim te zien”, aldus de officier van justitie.

Toch leverde meer onderzoek naar de beelden ook steeds meer informatie op. Te zien zou zijn geweest hoe de verdachte zich met een fiets een tijd lang achter een boom schuilhield en daarna een sprint inzette in de richting van het slachtoffer, die even daarvoor ook op camerabeelden te zien was geweest.

De daadwerkelijke verkrachting die daarna plaatsvond, is niet gefilmd, maar na ongeveer een uur zien ze de man weer in beeld verschijnen. Hij zet dan een volle sprint in en rent in de richting van het Drie Burgpad, het complex waar voetbalclubs JOS Watergraafsmeer en ASV De Meer zitten. Het is dan 1.30 uur ‘s nachts.

Steeds beter signalement

Hoewel de beelden niet van hoge kwaliteit zijn, zegt het OM dat de verdachte, naarmate er meer beelden bekeken werden, langzamerhand beter in het vizier kwam. Er ontstond bijvoorbeeld een steeds specifieker signalement van zijn fiets (een opvallend witte voorvork, geen verlichting) en zijn kleding (lichtkleurige sweater en een zwarte band om zijn schouder, vermoedelijk van een schoudertas).

Op basis van de beelden zagen rechercheurs dat de verdachte om 1.53 uur bij het AZC aan de Hogehilweg in Zuidoost aankwam. Hij liep om 2.00 uur naar binnen.

Het gaat om beelden van vlak na de verkrachting, op 15 augustus, maar de politie komt ze pas op 21 augustus op het spoor. Het is inmiddels een dag nadat het tweede delict, de moord op de 17-jarige Lisa, heeft plaatsgevonden.

Smoelenboek en dna-match

Kort nadat de politie kon vaststellen dat de verdachte kort na de verkrachting naar het AZC is gegaan, liepen agenten van een arrestatieteam ‘s avonds het AZC binnen. Daar wijst een medewerker op een smoelenboek het gezicht van de verdachte aan, die inderdaad in het AZC verblijft, maar net is weggefietst: op een fiets met een witte voorvork.

Bij terugkomst wordt de verdachte direct herkend door agenten, die hem aanhouden in zijn kamer. Zijn kamer werd daarna doorzocht en bij de verdachte werd na de aanhouding wangslijm afgenomen. Een dna-onderzoek leverde een match op met het dna dat eerder bij het slachtoffer van de verkrachting was aangetroffen. Later bleek er ook in het onderzoek naar de moord op Lisa een dna-match te zijn. 

Dat is niet de enige aanwijzing die het OM voor de moord zegt te hebben. Op beelden zou namelijk te zien zijn dat de verdachte – op zijn fiets met witte voorvork – Lisa vanaf de Spaklerweg achtervolgt. De man draagt een grijze trui die hij op camerabeelden van na de moord niet meer draagt. De trui is in de buurt van het lichaam gevonden. Op de trui bleek later dna van zowel de verdachte als van Lisa te zitten.

Over de identiteit van de verdachte is nog veel onduidelijk, omdat hij geen papieren heeft die daarover uitsluitsel moeten geven. Bij zijn asielaanvraag heeft de man de voornamen Chris en Jude gebruikt. Wel denkt justitie voldoende bewijs te hebben om aan te kunnen tonen dat deze verdachten voor beide delicten verantwoordelijk is.