Rob Jetten (D66), Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgöz (VVD) gaan praten over de uitspraken die D66-informateur Hans Wijers zou hebben gedaan. Hij zou Yesilgöz onder meer een “leugenaar” hebben genoemd, al is er inmiddels onduidelijkheid over die uitspraken.

Wijers werd donderdag samen met voormalig CDA-leider Sybrand Buma aangesteld als informateur. Het duo moet D66 en CDA begeleiden in het opzetten van de door verkenner Wouter Koolmees geadviseerde ‘positieve agenda’. Maar dat proces kwam donderdag meteen onder druk te staan.

De D66-informateur zou Yesilgöz een leugenaar hebben genoemd tijdens een verkiezingsavond en zou bovendien hebben gezegd dat hij wilde dat de kiezer VVD nóg meer had afgestraft. Wijers zou ook kritisch zijn geweest over een mogelijk centrumrechts kabinet. Hij nam zijn woorden over de VVD terug nadat De Telegraaf en NRC daarover hadden bericht.

Wat D66 en CDA betreft kan Wijers na zijn spijtbetuiging door als formateur, maar het is nog de vraag hoe de VVD daarin staat. Yesilgöz liet donderdag al weten erover in gesprek te willen en zei vrijdagochtend op X dat ze zo’n gesprek heeft voorgesteld.

‘Balen allemaal van wat er is gebeurd’

Yesilgöz wil met de partijen om tafel “om deze valse start achter zich te laten”. “Ons land is gebaat bij een vertrouwenwekkend informatieproces, niet bij nog meer gedoe en ophef”, zei de VVD-leider. Maar het is onduidelijk of dat betekent dat Wijers ook wat de VVD betreft mag doorgaan.

D66 en CDA zijn in ieder geval blij met het voorstel van Yesilgöz. Het drietal gaat volgende week met elkaar praten en hoopt daarmee de kou uit de lucht te halen.

“Ik denk dat we allemaal balen van wat er donderdag is gebeurd. Je wil nu lekker met de inhoud aan de slag”, zei Jetten vrijdag in aanloop naar het eerste gesprek dat D66 en CDA met de informateurs hebben. “Ik ben blij dat we het aankomende week goed met elkaar kunnen uitspreken.”

Bontenbal baalt ook dat het formatieproces zo van start is gegaan en noemde de uitspraken van Wijers “onfatsoenlijk”. Maar voor de CDA-leider volstaat het dat Wijers door het stof is gegaan. Hij benadrukt dat het belangrijk is de relatie met de VVD goed te houden. “En als daarin geïnvesteerd moet worden, dan maak ik daar tijd voor.”

Onduidelijkheid rondom uitspraken

Tegelijkertijd is vrijdag onduidelijkheid ontstaan over de uitspraken van Wijers. Hij nam zijn woorden dan wel terug, maar Eric Smit – oprichter van het journalistieke platform Follow the Money – liet op LinkedIn weten dat híj de uitspraken heeft gedaan. De bijdrage van Wijers zou “genuanceerd” zijn geweest.

Wijers zei donderdag zelf niet meer te weten dat hij soortgelijke uitspraken zou hebben gedaan, maar de Telegraaf en NRC voeren bronnen op die aangeven dat hij het wél heeft gezegd.

De uitspraken hebben hoe dan ook voor ruis in het formatieproces gezorgd. De informateurs moeten de onderhandelingen tijdens zo’n proces zo goed mogelijk laten verlopen. Negatieve uitspraken over de mogelijke coalitiepartner VVD zouden dat proces geen goed doen.