Er is opnieuw politieke ophef ontstaan in aanloop naar de verkiezingen, dit keer rond PVV-leider Geert Wilders. De partijleider heeft de afgelopen dagen meerdere debatten afgezegd, officieel vanwege veiligheidsredenen. Maar volgens CDA-lijsttrekker Henri Bontenbal ligt de waarheid mogelijk iets anders.

Bontenbal vertelde in een tv-interview dat Wilders zich al eerder voor meerdere debatten had afgemeld — nog vóór de recente bedreigingen. Zijn opmerking zorgde meteen voor speculatie: gebruikt Wilders zijn veiligheidsproblemen als excuus om debatten te mijden?

Critici noemen het een “strategische stilte”: door niet te verschijnen, loopt Wilders geen risico op lastige vragen of fouten die zijn campagne kunnen schaden. Tegelijkertijd groeit de druk om zich te laten zien. “Wie zo hoog in de peilingen staat, hoort het debat niet te ontwijken,” zei Bontenbal.

De publieke reacties zijn verdeeld. Sommigen vinden dat Wilders’ veiligheid voorop moet staan, anderen vermoeden een bewuste politieke zet. Intussen blijft Wilders stil op sociale media, terwijl andere partijleiders volop campagne voeren. De vraag blijft: is zijn afwezigheid pure noodzaak — of een slimme strategie in aanloop naar de verkiezingen van 29 oktober?